Contenidos

miércoles, 25 de enero de 2012

La #CNDH solicitó medidas cautelares a fin de preservar a #Wirikuta de la #minería


México, D. F., a 24 de enero de 2012
CGCP/019/12
PROTECCIÓN A INDÍGENAS Y MEDIO AMBIENTE


La Comisión Nacional de los Derechos Humanos solicitó a la procuraduría Federal de Protección al Ambiente y a la Comisión Nacional del Agua, medidas cautelares a fin de preservar reserva natural y pueblo huichol de Wixárica, ante los trabajos mineros a cargo de empresas en Wirikuta, ubicada en San Luis Potosí y considerada como zona sagrada.


Pidió que adopten las acciones inmediatas en materia de inspección, vigilancia, verificación y, en su caso, que se apliquen las sanciones correspondientes.


Además por instrucciones del Doctor Raúl Plascencia Villanueva, presidente de la CNDH, se continúa con la investigación de presuntas violaciones a los derechos humanos.


Derivado de los trabajos en esta Comisión Nacional se obtuvo información en el sentido de que se llevan a cabo actividades en la mina “Cinco Estrellas”, que se encuentra en la zona limítrofe del área natural protegida denominada “sitio sagrado natural Huiricuta y la ruta histórico-cultural del pueblo Huichol”, por lo que se visita el lugar para recabar evidencias.


Los diversos testimonios indican que la exploración se realiza a mil metros de profundidad lo que podría constituir un riesgo para el acuífero Venegas-Catorce.


La CNDH manifiesta su compromiso con la defensa de los derechos humanos concernientes al medio ambiente y a los pueblos originarios de México.


Una vez terminada la investigación, se emitirá la determinación que proceda conforme a derecho.


CNDH, ORGANISMO PÚBLICO AUTÓNOMO www.cndh.org.mx

miércoles, 18 de enero de 2012

EL SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO (SGM) SE RETRACTA



En días recientes el Servicio Geológico Mexicano (SGM), hizo cambios en el sistema de información denominado GEOINFOMEX, debido a los señalamientos e inquietud de la Sociedad al no considerar a Wirikuta como área protegida, la acción consistió en el cambio en la pestaña de la capa de las ANP, es decir, se modifico de Áreas Protegidas a ANP Federales, esto para evitar las criticas de los ambientalistas, asi las cosas,  consideramos que el sistema de información es  ineficiente e incurre en dolo al no considerar las Áreas Naturales Protegidas Estatales, toda vez que dichas áreas naturales tienen el mismo fin que las administradas en el ámbito federal, es decir, la conservación del medio ambiente, de igual forma, no repara que las autorizaciones para trabajos de minería que se deberán obtener exigen los mismos requisitos tanto en la esfera federal como estatal.

[Imágen] Captura de pantalla de GEOINFOMEX el 07/01/12. 

 [Imágen]  Captura de pantalla de GEOINFOMEX el 17/01/12.

Es decir, la conducta dolosa se deriva de lo siguiente: Al ser el SGM un organismo evidentemente promotor de la Minería, deja de considerar las áreas naturales protegidas estatales aun teniendo conocimiento de la existencia de las mismas, no obstante que sean equivalentes en su caracterización, tal como lo establece el artículo 46 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente, a saber:

ARTÍCULO 46.- Se consideran áreas naturales protegidas:
I.- Reservas de la biosfera;
II.- Se deroga.
III.- Parques nacionales;
IV.- Monumentos naturales;
V.- Se deroga.
VI.- Áreas de protección de recursos naturales;
VII.- Áreas de protección de flora y fauna;
VIII.- Santuarios;
 IX.- Parques y Reservas Estatales, así como las demás categorías que establezcan las Legislaciones locales;
X.- Zonas de conservación ecológica municipales, así como las demás categorías que establezcan las legislaciones locales, y
XI.- Áreas destinadas voluntariamente a la conservación

La omisión dolosa es más que la simple imprudencia o negligencia, puesto que si no directa, al menos implícitamente, genera un resultado dañoso que podía, o incluso debía, haberse evitado, es decir, el Servicio Geológico Mexicano, promociona áreas protegidas entre empresas mineras extranjeras para la inversión, omitiendo establecer la existencia de la protección estatal.

Finalmente, si establecer la existencia de áreas naturales protegidas a nivel federal para conocimiento de la política de conservación a posibles inversionistas y evitar el ataque de estos a dichas superficies, ¿Qué tan difícil puede ser para el creador de la aplicación denominada GEOINFOMEX incluir las áreas naturales protegidas a nivel estatal a fin de evitar el ataque de las áreas naturales estatales por parte de las empresas mineras?


Desde: http://faoantimsx.blogspot.com/2012/01/el-servicio-geologico-mexicano-se.html

viernes, 13 de enero de 2012

EL VATICANO, LOS HUICHOLES Y CALDERÓN.


(Por Lydia Cacho, 12/01/2012, publicado en SinEmbargo.Mx)

¿Qué diría el Vaticano si el gobierno francés decidiera concesionar la explotación de minerales preciosos en la ruta sagrada que cada año miles de fieles caminan hacia Lourdes donde se encuentra el manantial de agua que se considera bendita por la Iglesia católica? O si en Portugal se hiciera lo mismo con las grutas sagradas de Fátima, enclavadas en la montaña con potencial minero. Cientos de rutas de peregrinación en el mundo, de todas las religiones, católicas, judías y musulmanas, son consideradas patrimonios intocables gracias a acuerdos entre los líderes de dichas Iglesias y los gobiernos, y por una fuerte pasión protectora de las y los fieles a sus tierras sagradas (además de los intereses económicos en la promoción turística de las visitas sagradas y sus objetos milagrosos en venta.)

La pregunta que me parece indispensable hacernos es: ¿Cómo se atrevió gobierno federal de México a entregar para su destrucción total una zona sagrada para el país? En ella, a lo largo de la historia, millones de personas wixarika o huicholes y extranjeros han peregrinado, la han cuidado y han vivido de ella respetuosamente. Calderón la concesionó a una minera canadiense. ¿Por qué hay una reacción tan pobre de parte de todo el país? ¿Dónde está la UNESCO en esta protesta? Y debería estar aquí ya que el propio Felipe Calderón, como ya se ha dicho muchas veces, junto con miembros de la UNESCO a principios de este sexenio, prometió proteger la zona como patrimonio de la Nación y respetarlo como ruta sagrada hacia los manantiales de agua bendita para las y los huicholes.

Y sí, hay que reiterar con indignación hasta que todo México se entere y actúe: El gobierno entregó 22 concesiones mineras a la canadiense First Majestic Silver Corp en el área de Real de Catorce, a través de la empresa mexicana Real Bonanza SA de CV. De las 6 mil 326.58 hectáreas que abarca la superficie concesionada a esta empresa, el 70% están dentro de la Reserva de Wirikuta. ¿Y las y los diputados y senadores?, calladitos.

Imagine que se concesionaran casi siete mil hectáreas del Camino de Santiago en España, o cerca del Muro de los lamentos de Jerusalén, para hacer minas a cielo abierto, que no solamente impedirían el paso que los miles de fieles recorren cada año, sino además, al abrir minas a cielo abierto contaminarían el manto acuífero de toda la región con cianuro, xantantos y metales pesados. Imagine que los expertos limnólogos advirtieran al gobierno que, de abrir las minas, poco a poco las cuencas hídricas quedarían secas dejando a toda la región, llena de viviendas, sin agua potable y contaminando los pastizales del ganado que se cría en la región montañosa de los alrededores. Eso es lo que está sucediendo en México y debemos detenerlo.

¿Dónde están los anuncios públicos que dicen “El gobierno del Presidente también concesionó la destrucción la zona de El Bernalejo, en la comunidad de Margaritas, a la minera canadiense West Timmins Mining”? A partir de su entrada, no se podrá cazar venado para alimentarse y se cerrará la ruta de peregrinaje religioso de miles de personas que desde hace centenares de años acuden a sus centros ceremoniales, justo como lo hacen quienes van a La Meca, a Lourdes, a Fátima, a Jerusalem y un centenar más de centros religiosos similares del globo, rodeados de comunidades que viven sus usos y costumbres alrededor de sus ritos sagrados..

Y vaya que la Comisión Nacional del Agua ya advirtió al presidente Calderón y  su gabinete el peligro inminente de que la minera, por su tipo de explotación a cielo abierto para sacar oro, dejará en muy poco tiempo sin agua a toda la región, pues utiliza 100 millones de litros de agua al día; además de dañar una comarca denominada por el propio gobierno calderonista como Reserva y Zona de amortiguamiento para uso tradicional.

De una manera muy similar, los gobiernos de todo el mundo, incluido el mexicano, han hecho acuerdos con la Iglesia católica y recientemente con poderosos líderes de denominaciones cristianas, para concesionar zonas protegidas, donarles terrenos e incluso han hecho grandes donativos para la construcción de catedrales, iglesias y protección de zonas de aguas benditas o donde aparecieran, según la Iglesia, mantos y vírgenes milagrosas.

Desde el Vaticano hasta los millones de fieles, e incluso personas no fieles, afines a la diversidad y el respeto a los cultos religiosos de todas las denominaciones, hubiesen opinado y exigido cuentas. En México esto no está sucediendo con suficiente fuerza, porque seguimos sin comprender que una parte importante del pueblo mexicano, como las y los wixáricas o huicholes  tiene tanto derecho como cualquiera que exija libertad de culto y respeto a sus sitios sagrados.  Yo le pregunto al presidente Felipe Calderón: ¿Por qué su gobierno concesionó la destrucción, sequía y profanación de una zona tan importante para la Historia de México, que abarca a tres estados de la República? ¿Lo hubiera hecho igual con grupos cristianos o católicos? Conozco la respuesta, pero igual la planteo. ¿Por qué el racismo, el desprecio y la destrucción de una zona fértil, sagrada, amada y respetada por las y los mexicanos?

Y ya que estamos en ello, me gustaría saber qué harían las y los candidatos presidenciables ante semejante atropello ecológico, religioso e histórico.

Si tú te indignas y quieres colaborar hazlo en: http://bit.ly/gq9EL3

Twitter: @lydiacachosi

Otros artículos de Lydia en SinEmbargo.Mx: http://bit.ly/x45Ocn

lunes, 9 de enero de 2012

AREAS NATURALES DESAPARECIDAS POR EL SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO



¿ERROR O DOLO?


El portal del Servicio Geológico Mexicano (SGM) ofrece un sistema de consulta llamado Geoinfomex, el cual permite conocer información geocientífica combinada con la propiedad minera vigente de la Dirección General de Minas, es decir, dicha entidad gubernamental está dedicada al fomento a la actividad minera aun cuando debería tener una vocación eminentemente científica como lo es su equivalente en Estados Unidos (US Geological Survey.


La aplicación denominada Geoinfomex, tiene dos versiones, una gratuita en línea y puede ser consultada por el público en general en la dirección abajo señalada y la suministrada por la empresa TEKNOL, en cuya pagina se anuncia las empresas GOLDCORP, HALLIBURTON, TIMMINS GOLD CORP, y el servicio Geológico Mexicano, , de las herramientas de consulta de la aplicación, se desprende una capa de información para señalar las aéreas naturales protegidas, misma que se puede activar en la ventana que se encuentra a la izquierda de la pantalla, curiosamente al buscar el área natural protegida de WIRIKUTA en el estado de San Luis Potosí, esta brilla por su ausencia, es decir, dicha aplicación no considera el área protegida del pueblo WIRRARIKA, quizá sea una curiosidad o un error de la aplicación, pero según lo vivido en Cerro de San Pedro, en el mismo estado de San Luis Potosí, los decretos de protección sirven de poco, más bien son letra muerta.


[Captura de pantalla del mapa] En el círculo rojo, esta la zona dónde se encuentra Wirikuta y no esta indicada por el SGM, cabe mencionar que al norte si se reconoce otra zona protegida (la forma blanca de contorno verde).


Es evidente, que el Servicio Geológico Mexicano, no considera WIRIKUTA área libre de minería como lo debería ser, quizá este interpretando el Plan de manejo del área protegida de WIRIKUTA para dar viabilidad a los desarrollos mineros en la zona, pues basta recordar el artículo 81 de REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS que establece:


Artículo 81.- En las áreas naturales protegidas sólo se podrán realizar aprovechamientos de recursos naturales que generen beneficios a los pobladores que ahí habiten y que sean acordes con los esquemas de desarrollo sustentable, la declaratoria respectiva, su programa de manejo, los programas de ordenamiento ecológico, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales aplicables.


h) Tratándose de obras y trabajos de exploración y de explotación de recursos mineros dentro de las áreas naturales protegidas, y en cumplimiento por lo dispuesto en el artículo 20, segundo párrafo de la Ley Minera, cuenten con la autorización expedida por la Comisión Nacional de Áreas Naturales protegidas, de conformidad con el artículo 94 del presente Reglamento.


Es decir, este artículo del reglamento, establece la puerta a los trabajos de minería, la cual es el plan de manejo, mismo que debió prohibir la minería de manera clara y precisa y no usar los términos de vocación minera, en este sentido recordemos que zona de conservación y restauración en Cerro de San Pedro, prohibía la minería y no obstante de los argumentos esgrimidos por la empresa METALLICA RESOURCES hoy NEW GOLD, en el sentido que Cerro de San Pedro tenía vocación minera, fueron inútiles, dando por resultado la nulidad de su autorización ambiental, en el caso de WIRIKUTA, el gobierno estatal le dio viabilidad en el año 2008 a la Minería con el Plan de Manejo, mismo que jamás sometió a consideración del pueblo WIRRARIKA de manera clara y puntual el problema de una posible explotación como la que pretende FIRST MAJESTIC SILVER y REVOLUTION RESOURCES CORP en el Proyecto Universo.


Para ingresar a la aplicación:
http://mapasims.sgm.gob.mx:8399/GeoInfoMexSGM1/


Fuente: FAO http://faoantimsx.blogspot.com/2011/12/areas-naturales-desaparecidas-por-el.html