Mostrando entradas con la etiqueta SGM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SGM. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de abril de 2013

#WIRIKUTA, FIRMA EXIGIENDO LA CANCELACIÓN DE CONCESIONES MINERAS

Desde la Red Nacional de Organismos civiles de Derechos Humanos, "Todos los Derechos para Todas y Todos" se emite el presente comunicado urgente por parte de AJAGI y CEMDA para exigir la acción de la Secretaría de Economía ante la solicitud de cancelación de siete concesiones mineras en Wirikuta ya que se realizaron actividades mineras de forma ilegal. Dichas concesiones mineras integran el Proyecto Universo de Revolution Resources Corp.

Insertamos la página para qué desde aquí firmen.




Wirikuta no se vende, se ama y se defiende.

martes, 31 de julio de 2012

WIRIKUTA, ANUNCIOS DE FALSA PROTECCIÓN

LOS ANUNCIOS RECIENTES DEL GOBIERNO FEDERAL  SOBRE LA CREACIÓN DE LA RESERVA MINERA NACIONAL NO RESUELVEN EL PROBLEMA DE LAS CONCESIONES MINERAS Y AGROINDUSTRIALES EN WIRIKUTA

El Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa, ante los recientes anuncios hechos por el Gobierno Federal como medidas que ha difundido para la protección a Wirikuta, manifestamos lo siguiente:

Las medidas impuestas por el Gobierno Federal desde mayo del presente año, son totalmente insuficientes y podrían llegar a ser hasta contraproducentes.

Las acciones del Gobierno Federal son actos mediáticos y estratégicos para garantizar el funcionamiento de los destructivos proyectos mineros y agroindustriales en la zona, así como para hacer creer que se han acabado las amenazas mineras en Wirikuta, lo cual está muy lejos de la realidad.

Los anuncios del Gobierno Federal no constituyen una acción seria y responsable en cumplimiento de las obligaciones del Estado Mexicano para garantizar la efectiva protección del Patrimonio Natural y Cultural del Pueblo Wixárika y de la Humanidad.

Siguen vigentes las 79 concesiones mineras que existían antes, ocupando las mismas 98,000 hectáreas (has), que constituyen el 70% del Área Natural Protegida (ANP) de Wirikuta.

Fundamentamos  nuestras afirmaciones en la siguiente exposición:

ANTECENDENTES:

El pasado 24 de mayo en el Museo Nacional de Antropología en la Ciudad de México, el Gobierno Federal (con la presencia de cuatro Secretarios de Estado), anunció sin consultar ni informar previamente al Pueblo Wixárika que en 45,000 has. del polígono de Wirikuta (ANP por parte del Estado de San Luis Potosí) se decretaba una Reserva Minera Nacional (RMN), con objeto de establecer que ahí ya no se podrán otorgar nuevas concesiones mineras. Cabe aclarar que todavía no existe un decreto formal: por tanto, se desconocen en gran medida los verdaderos alcances de este anuncio.

Sin embargo, en estas 45,000 has. no se tocaron ninguna de las concesiones ya existentes, particularmente de los proyectos de las empresas canadienses First Majestic Silver Corp (Proyecto Real de Catorce/La Luz) y Revolution Resources Corp (Proyecto Universo). Estos  proyectos SIGUEN SU CURSO SIN NINGUNA  AFECTACIÓN, como ellos mismos lo han declarado

ACERCA DE LOS ANUNCIOS RECIENTES:

El 06 de julio pasado, la Secretaría de Economía (SE) anunció la cancelación de cinco concesiones mineras dentro del territorio reconocido como Wirikuta y el agregado de 30,000 has. más a la RMN. Hasta este momento, el gobierno no ha proporcionado información sobre las concesiones canceladas ni los motivos de cancelación.

Posteriormente, el 20 de julio la SE, a través de la Dirección General de Minas (DGM),  publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) una serie de asignaciones mineras sin perjuicio a terceros, a favor del Servicio Geológico Mexicano (SGM), órgano desconcentrado de la SE.

Como puede verse en el mapa adjunto, la superficie a que se refieren estas asignaciones no amparan las superficies anunciadas por las dependencias federales con fechas 24 de mayo y 6 de julio pasados (75,000 en total), la superficie propuesta para la RMN suma 71,148 has. y de estas solo 60,543 has. se ubican dentro del ANP de Wirikuta. Las restantes 10,605 has., están fuera de su perímetro. A la fecha no conocemos los resolutivos que indiquen cancelaciones de ninguna concesión minera, por lo contrario, se han conformado siete nuevos lotes mineros que formarían parte de la RMN en el Territorio sagrado de Wirikuta.


[Mapa: AJAGI AC-FDW]
[Wirikuta, concesiones, asignaciones y proyectos mineros vigentes, julio 2012]


El 24 de julio, la DGM publicó en el DOF la cancelación de las asignaciones otorgadas al SGM 4 días antes, en virtud del desistimiento presentado por el SGM y con el objetivo de proponer al Ejecutivo Federal que se incorporen los títulos referidos en los términos que se establezca en el Decreto de Reserva Minera Nacional  correspondiente, sin explicar los argumentos para estos términos y sin hacer más referencia al respecto.

Los anuncios administrativos y mediáticos no significan modificación alguna a la situación de peligro en la que se encuentra Wirikuta, mucho menos la disminución de ninguna de las amenazas mineras y agroindustriales que imperan y que motivan nuestros reclamos en el territorio sagrado de Wirikuta. Al día de hoy, siguen vigentes las 79 concesiones mineras que existían antes, ocupando las mismas 98,000 has., que constituyen el 70% del ANP de Wirikuta.

Pero existe algo más grave implicado en los recientes anuncios: las únicas superficies de Wirikuta que no estaban concesionadas, ahora se incluyen en una RMN propiedad de la Nación. Estas tierras se reservaron en reconocimiento a la ley minera vigente, y no en reconocimiento a los derechos que reclamamos. Por lo tanto, estas 60,543 has., ahora, por pertenecer a una RMN, pueden ser objeto de exploraciones para precisar los minerales existentes, y posteriormente darse en concesión para su explotación. Otra administración puede en cualquier momento retirar la reserva hecha, es decir, esta medida en realidad no ofrece ninguna garantía de una real protección de este patrimonio del Pueblo Wixárika y de la humanidad.

Los principales proyectos mineros que mantienen vigentes sus intenciones de exploración y explotación en Wirikuta son: el Proyecto Real de Catorce/La luz de First Majestic Silver Corp y el Proyecto Universo de Revoluton Resources Corp los cuales abarcan por lo menos el 45% de la superficie total del ANP no han sido afectados por las nuevas disposiciones del Gobierno Federal a través de la SE ni otra dependencia, además de que han omitido ser mencionados por las mismas autoridades, como si estos proyectos no existieran.

En relación a estos anuncios, el Pueblo Wixárika, a través del Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa, encabezado por el Consejo Regional Wixárika, manifiesta que:

La creación de la RMN no representa de ninguna manera el camino y solución más adecuada para la protección y reconocimiento al territorio sagrado de Wirikuta. 

Asimismo exige contundentemente:

LA CANCELACIÓN DE TODAS Y CADA UNA DE LAS CONCESIONES Y/O ASIGNACIONES MINERAS DENTRO DEL TERRITORIO Y REGIÓN DE WIRIKUTA, en reconocimiento al derecho que les asiste y al que está obligado constitucionalmente el Estado Mexicano.

Por último,  recordamos al Gobierno Federal y a la sociedad civil que en reconocimiento de los derechos del Pueblo Wixárika, los tribunales han otorgado la suspensión del proyecto de la empresa canadiense First Majestic Silver Corp., a través de su filial mexicana Minera Real Bonanza S.A. de C.V.,  concedida de oficio y de plano para que las autoridades competentes se abstengan de autorizar cualquier acto tendiente a la explotación de las concesiones hasta que se resuelva el fondo del asunto.

Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa

miércoles, 13 de junio de 2012

WIRIKUTA ES LA VIDA DEL PUEBLO WIXARIKA.


"Wirikuta es la vida del pueblo Wixárika. No es un juego, no es una broma ni una petición, es un derecho básico de existir".




El Ejecutivo pretende fingir que arregla el conflicto en Wirikuta entre el gobierno federal y la minera canadiense First Majestic Silver con el pueblo Wixárika, engañando a la opinión pública con un acto mediático apócrifo, no consultado y perverso realizado el 24 de mayo de 2012. Esto a pesar de que en distintos espacios la minera ha manifestado desde hace más de un año su intensión de ceder sus permisos de concesión en una superficie de 761 hectáreas, particularmente del lote denominado “Bonanza 3 fracción 8”, concesión que autoriza extraer “polimetálicos”. Desde entonces el pueblo Wixárika nunca ha aceptado recibir una “donación” del Cerro Quemado y el Cerro Grande, puesto que no se reconoce el territorio ceremonial de Wirikuta y en nada modifica su proyecto de explotación, que está centrado en Cuatro venas de plata principales que son la vena de San Ramón, La vena Villanos, la vena Madre y la vena de San Agustín.



"Así, mientras la empresa afirmaba que pretendía negociar esa superficie a cambio de que el pueblo wixárika detuviera su lucha y el Consejo Regional Wixárika lo rechazó categóricamente, el gobierno hizo el trabajo sucio de no consultar, tratar de imponer, manipular la información en los medios de comunicación, intentando dividir al pueblo Wixárika y a las miles de personas que se han unido a esta lucha. Un vergonzoso circo que se anunció a un par de días de que se realizara el Wirikuta Fest, en tiempos electorales y después de que el pueblo wixárika ha ganado una suspensión legal del proyecto minero La Luz".

miércoles, 18 de enero de 2012

EL SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO (SGM) SE RETRACTA



En días recientes el Servicio Geológico Mexicano (SGM), hizo cambios en el sistema de información denominado GEOINFOMEX, debido a los señalamientos e inquietud de la Sociedad al no considerar a Wirikuta como área protegida, la acción consistió en el cambio en la pestaña de la capa de las ANP, es decir, se modifico de Áreas Protegidas a ANP Federales, esto para evitar las criticas de los ambientalistas, asi las cosas,  consideramos que el sistema de información es  ineficiente e incurre en dolo al no considerar las Áreas Naturales Protegidas Estatales, toda vez que dichas áreas naturales tienen el mismo fin que las administradas en el ámbito federal, es decir, la conservación del medio ambiente, de igual forma, no repara que las autorizaciones para trabajos de minería que se deberán obtener exigen los mismos requisitos tanto en la esfera federal como estatal.

[Imágen] Captura de pantalla de GEOINFOMEX el 07/01/12. 

 [Imágen]  Captura de pantalla de GEOINFOMEX el 17/01/12.

Es decir, la conducta dolosa se deriva de lo siguiente: Al ser el SGM un organismo evidentemente promotor de la Minería, deja de considerar las áreas naturales protegidas estatales aun teniendo conocimiento de la existencia de las mismas, no obstante que sean equivalentes en su caracterización, tal como lo establece el artículo 46 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente, a saber:

ARTÍCULO 46.- Se consideran áreas naturales protegidas:
I.- Reservas de la biosfera;
II.- Se deroga.
III.- Parques nacionales;
IV.- Monumentos naturales;
V.- Se deroga.
VI.- Áreas de protección de recursos naturales;
VII.- Áreas de protección de flora y fauna;
VIII.- Santuarios;
 IX.- Parques y Reservas Estatales, así como las demás categorías que establezcan las Legislaciones locales;
X.- Zonas de conservación ecológica municipales, así como las demás categorías que establezcan las legislaciones locales, y
XI.- Áreas destinadas voluntariamente a la conservación

La omisión dolosa es más que la simple imprudencia o negligencia, puesto que si no directa, al menos implícitamente, genera un resultado dañoso que podía, o incluso debía, haberse evitado, es decir, el Servicio Geológico Mexicano, promociona áreas protegidas entre empresas mineras extranjeras para la inversión, omitiendo establecer la existencia de la protección estatal.

Finalmente, si establecer la existencia de áreas naturales protegidas a nivel federal para conocimiento de la política de conservación a posibles inversionistas y evitar el ataque de estos a dichas superficies, ¿Qué tan difícil puede ser para el creador de la aplicación denominada GEOINFOMEX incluir las áreas naturales protegidas a nivel estatal a fin de evitar el ataque de las áreas naturales estatales por parte de las empresas mineras?


Desde: http://faoantimsx.blogspot.com/2012/01/el-servicio-geologico-mexicano-se.html

lunes, 9 de enero de 2012

AREAS NATURALES DESAPARECIDAS POR EL SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO



¿ERROR O DOLO?


El portal del Servicio Geológico Mexicano (SGM) ofrece un sistema de consulta llamado Geoinfomex, el cual permite conocer información geocientífica combinada con la propiedad minera vigente de la Dirección General de Minas, es decir, dicha entidad gubernamental está dedicada al fomento a la actividad minera aun cuando debería tener una vocación eminentemente científica como lo es su equivalente en Estados Unidos (US Geological Survey.


La aplicación denominada Geoinfomex, tiene dos versiones, una gratuita en línea y puede ser consultada por el público en general en la dirección abajo señalada y la suministrada por la empresa TEKNOL, en cuya pagina se anuncia las empresas GOLDCORP, HALLIBURTON, TIMMINS GOLD CORP, y el servicio Geológico Mexicano, , de las herramientas de consulta de la aplicación, se desprende una capa de información para señalar las aéreas naturales protegidas, misma que se puede activar en la ventana que se encuentra a la izquierda de la pantalla, curiosamente al buscar el área natural protegida de WIRIKUTA en el estado de San Luis Potosí, esta brilla por su ausencia, es decir, dicha aplicación no considera el área protegida del pueblo WIRRARIKA, quizá sea una curiosidad o un error de la aplicación, pero según lo vivido en Cerro de San Pedro, en el mismo estado de San Luis Potosí, los decretos de protección sirven de poco, más bien son letra muerta.


[Captura de pantalla del mapa] En el círculo rojo, esta la zona dónde se encuentra Wirikuta y no esta indicada por el SGM, cabe mencionar que al norte si se reconoce otra zona protegida (la forma blanca de contorno verde).


Es evidente, que el Servicio Geológico Mexicano, no considera WIRIKUTA área libre de minería como lo debería ser, quizá este interpretando el Plan de manejo del área protegida de WIRIKUTA para dar viabilidad a los desarrollos mineros en la zona, pues basta recordar el artículo 81 de REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS que establece:


Artículo 81.- En las áreas naturales protegidas sólo se podrán realizar aprovechamientos de recursos naturales que generen beneficios a los pobladores que ahí habiten y que sean acordes con los esquemas de desarrollo sustentable, la declaratoria respectiva, su programa de manejo, los programas de ordenamiento ecológico, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales aplicables.


h) Tratándose de obras y trabajos de exploración y de explotación de recursos mineros dentro de las áreas naturales protegidas, y en cumplimiento por lo dispuesto en el artículo 20, segundo párrafo de la Ley Minera, cuenten con la autorización expedida por la Comisión Nacional de Áreas Naturales protegidas, de conformidad con el artículo 94 del presente Reglamento.


Es decir, este artículo del reglamento, establece la puerta a los trabajos de minería, la cual es el plan de manejo, mismo que debió prohibir la minería de manera clara y precisa y no usar los términos de vocación minera, en este sentido recordemos que zona de conservación y restauración en Cerro de San Pedro, prohibía la minería y no obstante de los argumentos esgrimidos por la empresa METALLICA RESOURCES hoy NEW GOLD, en el sentido que Cerro de San Pedro tenía vocación minera, fueron inútiles, dando por resultado la nulidad de su autorización ambiental, en el caso de WIRIKUTA, el gobierno estatal le dio viabilidad en el año 2008 a la Minería con el Plan de Manejo, mismo que jamás sometió a consideración del pueblo WIRRARIKA de manera clara y puntual el problema de una posible explotación como la que pretende FIRST MAJESTIC SILVER y REVOLUTION RESOURCES CORP en el Proyecto Universo.


Para ingresar a la aplicación:
http://mapasims.sgm.gob.mx:8399/GeoInfoMexSGM1/


Fuente: FAO http://faoantimsx.blogspot.com/2011/12/areas-naturales-desaparecidas-por-el.html